復(fù)產(chǎn)復(fù)工陷入“循環(huán)證明”,誰在拖企業(yè)后腿?
全國疫情發(fā)展拐點(diǎn)尚未到來,一些人出于安全考慮,對(duì)提出復(fù)工申請(qǐng)的企業(yè)不放行,或刻意設(shè)置高門檻,有其苦衷。
但是,疫情防控與復(fù)工復(fù)產(chǎn)其實(shí)并不存在尖銳矛盾。
在做好防控的前提下,社會(huì)要運(yùn)轉(zhuǎn),經(jīng)濟(jì)要發(fā)展,都需要企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。監(jiān)管過于“奔放”,當(dāng)然不妥;監(jiān)管過于保守,也失之偏頗。卡得過死,乃至一禁了之,確可消弭疫情在企業(yè)中擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),但也堵死了企業(yè)的生存之路。
一些部門之所以在企業(yè)復(fù)工上搞形式主義,一個(gè)原因是害怕?lián)?zé)。正如有網(wǎng)友剖析,不復(fù)工影響不了官帽,而復(fù)工導(dǎo)致疫情蔓延則影響官帽。為官員卸下顧慮,也需要政績考核機(jī)制更科學(xué)。
緊要關(guān)頭顯本色,關(guān)鍵時(shí)刻看擔(dān)當(dāng)。具體到企業(yè)申請(qǐng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),相關(guān)部門是繼續(xù)走形式,還是緊跟形勢?答案不言而喻。
中央政治局會(huì)議指出:“要建立與疫情防控相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行秩序,有序推動(dòng)復(fù)工復(fù)產(chǎn),使人流、物流、資金流有序轉(zhuǎn)動(dòng)起來,暢通經(jīng)濟(jì)社會(huì)循環(huán)。” 連日來,多部委均表態(tài)支持企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。國家發(fā)改委公開表示,將嚴(yán)格禁止以審批等簡單粗暴的方式限制企業(yè)復(fù)產(chǎn)的做法。
“各級(jí)黨委和政府要主動(dòng)服務(wù),有序組織務(wù)工人員跨區(qū)返崗,努力保障已復(fù)工和準(zhǔn)備復(fù)工企業(yè)日常防護(hù)物資需求。”
復(fù)工復(fù)產(chǎn)考驗(yàn)各地各部門的擔(dān)當(dāng)精神,有遠(yuǎn)見,有智慧,有拓新,敢作為,善作為,在疫情防控和鼓勵(lì)企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)中找到利益.大公約數(shù),就能實(shí)現(xiàn)多贏。
上一篇:太子城至錫林浩特鐵路太子城至崇禮段中標(biāo)結(jié)果
下一篇:云南3.6萬億!新開昆麗高鐵、沿邊鐵路、滇中城鐵路、大滇